enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
34,3061
EURO
37,1912
ALTIN
3.018,65
BIST
8.885,00
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Denizli
Parçalı Bulutlu
25°C
Denizli
25°C
Parçalı Bulutlu
Cumartesi Parçalı Bulutlu
23°C
Pazar Açık
20°C
Pazartesi Parçalı Bulutlu
20°C
Salı Açık
20°C

Hamza Hamzaoğlu davasında yeni gelişme!

Denizlispor Teknik Direktörlüğü yaptığı dönemde evlilik dışı ilişkisinden olan 10 yaşındaki çocuğu için yaşanan mahkeme sürecinde yeni bir gelişme yaşandı.

Hamza Hamzaoğlu davasında yeni gelişme!
07.02.2021
A+
A-

Denizlispor’un teknik direktörlüğünü yaptığı dönemde Sinem Yanmaz ile yaşadığı evlilik dışı ilişkisinden 2011’de bir erkek çocuğu oldu. Sinem Yanmaz, ünlü teknik adamın aile hukukundan doğan sorumluluklarını yerine getirmediğini, Hamzaoğlu’nun nikahlı eşine evlilik dışı çocuğunun söylemesine rağmen kendisine ve çocuğuna adeta hapis hayatı yaşattığını ileri sürdü. Sinem Yanmaz, Hamzaoğlu’na oğlu için nafaka davası, kendi için ise maddi manevi tazminat davası açtı.

Sinem Yanmaz ortak çocuk için Hamza Hamzaoğlu’na ilk önce avukatı Özkan Sencer Karadöl aracılığıyla 30 bin TL’lik nafaka davası açtı. İstanbul Aile Mahkemesi ortak çocuk için Hamzaoğlu’nun aylık 10 bin TL nafaka ödemesine karar verdi. Bunun üzerine Hamzaoğlu da karara itiraz ederek İstinaf Mahkemesi’ne başvurdu. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi ortak çocuğa verilen nafakayı 6 bin TL’ye indirdi.Sinem Yanmaz’ın avukatı Özkan Sencer Karadöl davayı Yargıtay’a taşıdı. İtirazı kabul eden Yargıtay’ın kararında, günümüz ekonomik koşullarına göre çocuk yararına takdir edilen iştirak nafakasının az olduğu, hakkaniyetli şekilde daha uygun nafakaya hükmedilmesi gerektiği belirtildi.Sinem Yanmaz 200 bin TL de manevi tazminat istedi.İstinaf Mahkemesi yerel mahkemenin kararını usul yönünden bozdu, görevsizlik kararı verilerek davanın aile mahkemesinde görülmesi gerektiğini belirtti. Her iki davada önümüzdeki günlerde yeniden görülecek.

KAYNAK:Hayati ARIGAN – SÖZCÜ

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.