enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
34,5123
EURO
36,1724
ALTIN
2.972,62
BIST
9.367,77
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Denizli
Hafif Yağmurlu
23°C
Denizli
23°C
Hafif Yağmurlu
Cuma Hafif Yağmurlu
22°C
Cumartesi Parçalı Bulutlu
10°C
Pazar Parçalı Bulutlu
9°C
Pazartesi Açık
11°C

Hamzaoğlu’nun Denizlispor’daki ‘Yasak Aşkı’ Hakkında Karar Verildi

Teknik Direktör Hamza Hamzaoğlu’nun 10 yıl önce Denizlispor’da çalışırken, Denizlispor Medya Sorumlusu Sinem Yanmaz ile yaşadığı yasak aşktan evlilik dışı çocuk sahibi olmuştu. Yanmaz’ın Hamzaoğlu’na açtığı davada karar verildi.

Hamzaoğlu’nun Denizlispor’daki ‘Yasak Aşkı’ Hakkında Karar Verildi
A+
A-

Denizlispor’un eski medya sorumlusu Sinem Yanmaz ile 10 yıl önce Denizlispor’da Teknik Direktör yapan Hamza Hamzaoğlu’nun yaşadığı aşk sonrası bir çocuklarının olduğu ortaya çıkmıştı. Teknik Direktör Hamza Hamzaoğlu’nun kendisini 10 yıl önce istismar ettiğini ve evlilik dışı doğan çocuğunun masraflarını karşılamadığını iddia ederek 201 bin liralık tazminat davası açan Sinem Yanmaz’ın davası reddedildi.

İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi’nin gerekçeli kararında şöyle denildi:

“Çocuğun davalı Hamza Hamzaoğlu’ndan olduğunu ve zarar miktarını başlangıçtan itibaren bilen davacının bu talebi, 10 yıl geçtiği için zaman aşımına uğramıştır. Zaman aşımı nedeniyle istenen maddi tazminatın reddine karar vermek gerekmiştir. Davacı ayrıca evlilik dışı çocuğu nedeniyle kendisinin küçük düşürüldüğünü, manevi olarak yıpratan bir hayat yaşamak zorunda kaldığını ve hapis hayatı yaşadığını iddia ederek 200 bin liralık manevi tazminat davası açmıştır. Davacı, davalının başkası ile evli olduğunu bildiği halde kendisi ile birlikte olmayı kabul etmiştir. Evlilik dışı bir çocuğun olması, öngörülmesi gereken bir sonuçtur. Bu tür yaşam tarzı davacının kişisel tercihidir. Bu nedenle manevi tazminat talebinin de reddine karar verilmiştir.”

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.